兒科三百首 賴韋圳中醫師

醫療要有整體及長遠的考量

2017年年終，的最後一天上班
遇到了兩個媽媽問我說：賴醫師，你是第一個中醫師叫我接受西醫治療的！！
我回答跟往常一樣：
如果我認為西醫對你孩子長遠的未來有利，我會請你尋求西醫的幫助。如果我認為中醫對你孩子比較好，我會請你完全不要或僅部分接受西醫的協助。

但這些話都有一個前提，就是：你要有整體及長遠的考量。

先讓我們來聊聊賴醫師今年的醫療錯誤吧！！

這件事是這樣的，
有一天賴醫師覺得自己的左上排小臼齒好痛，輕輕敲打就非常的疼痛。因為之前賴醫師遇到的牙科醫師都很小心，只要疑似牙髓炎就抽掉賴醫師的牙神經。
（這樣算是小心嗎？）
所以賴醫師撐了快一週才去看牙醫。
（不要問我，為什麼賴醫師沒有自己用中醫針灸治療，我也不知道。可能那時卡到陰，反正就是沒有。）
賴醫師很小心的挑了一個牙醫師，聽說很小心謹慎，年輕，風評很好。
在就診的過程中，賴醫師沒有表明自己的職業，但是很仔細的描述自己的牙痛，描述到最後，賴醫師心裡開始懷疑這次的牙痛是風火牙痛，也就是西醫說的顳肌（Temporalis）筋膜炎，可是已經躺在牙醫的診療椅上了，總不好意思說：『等等！！先讓我回去找我老婆幫我針個和髎，沒效，再來給你看吧！！』
所以我說了：『X醫師，我這個牙痛，我不知道是咀嚼肌的筋膜炎，還是牙髓炎，所以請你幫我看看。』
『X醫師，我這個牙痛，我不知道是咀嚼肌的筋膜炎，還是牙髓炎，所以請你幫我看看。』
『X醫師，我這個牙痛，我不知道是咀嚼肌的筋膜炎，還是牙髓炎，所以請你幫我看看。』
（因為我要表明我怕X醫師聽不懂，所以用西醫的名詞，還特地說了三次）
X醫師人也很好，讓我先拍了片子。過了一會兒，看了片子，X醫師看了一眼片子，說：『應該是牙髓炎。』
賴醫師實在是痛的受不了，也想說尊重專業，就說：『麻煩醫師了。』

接下來的事情，有看過牙醫的都知道，就不再贅述。
但是這位牙醫師人真的很好，他抽出了我的牙神經後，拿到我的面前，說：『這是你的牙神經！』
賴醫師看了一眼，也淡淡的說：『我這個牙神經是健康的。』
賴醫師看了一眼，也淡淡的說：『我這個牙神經是健康的。』
賴醫師看了一眼，也淡淡的說：『我這個牙神經是健康的。』
（因為很重要所以說三次）
難怪剛剛麻醉上了三次，我才覺得不痛。

此時無聲勝有聲，尷尬的三秒鐘就像三十分鐘一樣漫長。
最後X醫師終於擠出了一句：『喔，那賴先生等等到助理吶，再決定要用哪一種牙冠。』

賴醫師帶著歪斜的嘴角，一邊還流著口水，回家後，悲傷的看著鏡子，擦去滴下來的口水後，拿起針，扎下了太陽、和髎、上關、頷厭。同時默默的發誓，今年我一定要好好的唸一下針灸！不要每天就只抱著傷寒論和中醫兒科學啃！

最後，不是跟大家說西醫不好、牙醫不好，還是中醫針灸治百病。
而是告訴大家：治療絕對不是，腰痛看骨科就開刀，看復健科就復健。牙痛就抽神經。針灸哪裡痛針哪裡。這類頭痛醫頭、腳痛醫腳的方式只會造成許許多多的醫療錯誤，和後續醫療資源的浪費。

所以：對於疾病的診斷，不能只解決當下的問題。我們要有整體及長遠的考量。